0,6%
C’est la croissance du PIB français au deuxième semestre de 2010 qui est essentiellement due à une hausse de la consommation intérieure. Tous les médias se sont fait l’écho de l’optimisme du gouvernement français, sans nécessairement s’interroger plus généralement sur l’évolution de la situation économique et sociale.
Dans le même temps, un grand nombre d’observateurs sont bouches bées devant les chiffres de la croissance (+2,2% au deuxième trimestre) en Allemagne que certains qualifient de « croissance asiatique ».
Mais malheureusement, rares sont ceux qui rappellent que la priorité doit être la lutte contre le chômage si l’on veut éviter que la situation n’empire. Ainsi, Dean Baker, un de ces économistes qui avaient déjà annoncé la crise avant que celle-ci n’éclate, prévient : Washington doit moins s’inquiéter des déficits et plus de l’emploi si l’on ne veut pas aller vers une crise encore plus dure.
Trés pédagogique cette carte animée!
Pourions-nous faire la même avec nos départements ?
Si vous vouliez bien rendre vos document accessible depuis la chine en évitant tweeter… merci ;D
tout à fait d’accord que le plus dur est à venir si notre système économique ne change pas radicalement vers un système basé sur la sobriété et le partage.
Si nous ne changeons pas pendant qu’il est encore temps, une solution à cette crise se profile : la guerre. C’est commode pour les tenants de la croissance : on détruit tout et ensuite on reconstruit. Ce ne sont pas des paroles en l’air : cf le rapport récent de l’armée allemande dont Le Monde s’est fait l’écho :
http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/09/02/peak-oil-rapport-cinglant-de-larmee-allemande-revele-par-der-spiegel/
Donc au boulot : construisons de nouvelles perspectives pour vivre bien tous ensemble et soyons convaincants pour les élections !
Je trouve que le mot anticapitaliste fait peur et surtout qu’il ne veut plus rien dire. Je trouve aussi que ceux qui ont tendance à le brandir n’ont pas de véritables solutions d’alternatives réalistes applicables immédiatement, j’ai le Marianne numéro 696 sur les genoux ouvert à la page 76, il s’agit d’un long article sur l’alternative au néolibéralisme écrit par Paul Jorion. Ce que j’aime chez ce type c’est qu’il fait pas peur et qu’il explique bien comme il faut ce qu’il faut faire pour améliorer ce monde, je cite : » Il faut déclarer anticonstitutionnel le pari sur les fluctuations de prix » et cerise sur le gâteau, »que l’imposition se concentre sur les revenus du capital (les intérêts, les gains spéculatifs) et épargne les revenus obtenus par le travail et cela pour encourager la richesse… »
Toi candidat aux élections présidentielle pour 2012, ou toi député européen qui lit ce message je t’en supplie procure-toi ce numéro de Marianne immédiatement ou contacte-moi je t’en ferai des photocopies, sinon il a un blog le monsieur, mais juste pour dire qu’avec pareil argument dans un programme politique balancé au vingt-heure sur TF1, même si cela peut paraître du populisme déguisé y a moyen de remporter quelques adhésions, voir les prochaines élections non ? Tu dis que tu vas baisser les impôts sur le revenu des classes moyennes et faire raquer les spéculateurs, tout ça en douceur sur 3 ou 4 ans et hop ! C’est dans la poche. En tous cas moi je voterai pour toi, si tu dis ça.
Je suis d’accord que LA priorité est la réduction
massive du chomage.Mais si on ne connait pas précisément les CAUSES du chomage, on ne résoudra pas
de façon significative le chomage.
Exemple: la RTT de 39 à 35h n’a pas aboutit à une
diminution importante du nombre de chomeurs.